Tko bi želio biti nečiji pas?

Držanje kućnih ljubimaca danas je gotovo univerzalno, ali je li se itko od nas ikada upitao bismo li mi htjeli biti nečiji pas? To je pitanje koje je dr.sc. Ivana Buljan, izvanredna profesorica na Odsjeku za azijske studije, postavila publici u Darling & Shegrt’s na posljednjem predavanju u ciklusu Indolozi u pubu.

Predavanje pod naslovom “Ne želim biti tvoj pas” – daoističko shvaćanje odnosa ljudi i životinja održano je 28. studenoga 2024. Profesorica Buljan prvo je publici nešto rekla o Zhuangziju, kineskom daoističkom filozofu iz Razdoblja zaraćenih država (5. st. pr. n. e. – 221. g. pr. n. e.). Zhuangzijeve misli, sabrane u istoimenom djelu Zhuangzi, svojevremeno su se smatrale radikalnima, a aktualne su i danas. Zhuangzi se izdvojio iz tadašnje glavne kineske misli zagovaranjem načela ‘nedjelovanja’ (wu wei): smatrao je da bi ljudi trebali djelovati isključivo spontano, ne razmišljajući o mogućoj dobiti ili svrsi svojih postupaka. Profesorica kao primjer navodi Zhuangzijevu priču o mesaru za kojeg kaže da je usavršio spontani život jer nije razmišljao o svojim pokretima, već su mu oni zbog dugogodišnjeg iskustva dolazili prirodno.

Prof. Buljan je zatim publici približila daoističko shvaćanje odnosa ljudi i životinja koje je opisala kao gotovo anti-antropocentrično. Zhuangzi vjeruje da su ljudi jedina bića koja djeluju protiv daoa (‘put’, prirodni poredak svemira), dok ostala bića slijede dao i žive u skladu s prirodom. Zhuangzi čak piše da bi ljudi trebali naučiti kako živjeti od životinja. Takva ideja dovodi u pitanje antropocentrični svjetonazor koji je dominantan u zapadnim religijama, ali i u konfucijanizmu te buddhizmu. Prema Zhuangziju, ljudi ne samo da ne žive u skladu s daom, nego također loše utječu na životinje. Naime, Zhuangzi piše da su ljudi pripitomljavanjem životinja utjecali na njihov dao i iskrivili ga. Imajući to na umu, profesorica je dovela u pitanje i ispravnost držanja životinja kao kućnih ljubimaca. Držeći životinje kao ljubimce ljudi im oduzimaju samostalnost i autonomiju te im ne dopuštaju da žive u skladu sa svojom prirodom.

Profesorica je na kraju predavanja postavila pitanje: ako mi ne bismo htjeli postati nečiji pas, zašto mislimo da imamo pravo držati pse kao ljubimce? Na to pitanje nije dala definitivan odgovor, nego pozvala publiku da sami promisle o temi i pronađu odgovor. Predavanje je dobilo mnogo pohvala od publike, koja se zatim upustila u podužu raspravu o temi.

Tekst priredila Karmela Kolarić

Moglo bi vas zanimati...

Ayodhya - hram i džamija
Dnevnički zapis
kreso@banianitc.com

Može li epski junak srušiti pravi hram?

Kako epska povijest može utjecati na suvremenu politiku i koliko je tradicija moćna u ustroju suvremenog društva. Primjer rušenja Baburove džamije i izgradnje Rāminog hrama

Read More »
Najava predavnja
kreso@banianitc.com

Ne želim biti tvoj pas

Iako je naslov predavanja inspiriran kultnom rock pjesmom grupe the Stooges  “I wanna be your dog”, predmet ovoga izlaganja ne tiče se glazbene alternative, već

Read More »